Page 1 of 1
Sajt för elektronisk bedömning av dina bilder
Posted: Fri 22 May 2009, 05:44
by Woodstock
Ny sajt som betygsätter dina bilder automatiskt och direkt via ett antal estetiska aspekter som en dator går igenom. Har testat den litet grann och visst har den sina brister, men med litet tur kan man åtminstone få en antydan huruvida bilden uppfattas som bra eller inte av en bred publik. Testa själv!
http://acquine.alipr.com/
Mvh
/ Fredrik
Re: Sajt för elektronisk bedömning av dina bilder
Posted: Fri 22 May 2009, 09:33
by Federico
Woodstock wrote:Ny sajt som betygsätter dina bilder automatiskt och direkt via ett antal estetiska aspekter som en dator går igenom. Har testat den litet grann och visst har den sina brister, men med litet tur kan man åtminstone få en antydan huruvida bilden uppfattas som bra eller inte av en bred publik. Testa själv!
http://acquine.alipr.com/
Mvh
/ Fredrik
läste att de testat med en känd Hans Hammarskiöld bild som fick dåligt betyg. he he.
men jag håller med om att det är en kul idé. när kommer en sida som kan bedöma konst?
Posted: Fri 22 May 2009, 14:06
by calle
Intressant!
Testade precis och fick 40/100
Posted: Fri 22 May 2009, 15:29
by Ronnie
Den är uppenbarligen helt felkalibrerad. Har testat med tre bilder nu och hamnat under 20 av 100 på samtliga!
Posted: Fri 22 May 2009, 18:07
by Bluesman
Ja, inte vet jag - men jag fick 92 komma nåt på en bild, och 4 på en annan som jag tycker är klart bättre på alla sätt.
Lite trist att "maskinen" snor alla bilder, coh den som orkar bläddra bland 90-procentarna kan hitta rätt fina saker att stjäla.
Jaja. Dom *äger* iaf inte bilderna som i fallet Facebook
Häpp/R
PS: Fredrik, din Torso-bild kom rätt högt upp, ju - GRATTIS!
Posted: Fri 22 May 2009, 19:59
by Woodstock
Posted: Fri 22 May 2009, 21:06
by Bluesman
Jag fattar inte heller. Men det är väl nåt amrikanskt bildideal dom går efter. Jänkarna har ju t ex en förkärlek för blåstick i sina bilder - så pass att Kodak faktiskt gjorde en färgfilm på 80-talet för enbart USA-marknaden. En film med färdigt blåstick i. Tro mej eller ej - det är sant.
Nåja, du gör fina bilder. Fast dom är digitala
/R (analog idiot)
Posted: Fri 22 May 2009, 21:24
by Joche
Jag skickade in ett tiotal bilder, några som blivit prisbelönade. Jag fick som mest 88p och som minst 17.
Posted: Fri 22 May 2009, 21:30
by Federico
någon som testat att ladda samma bild flera gånger (får man samma resultat?) eller provat att spegelvända en bild?
Posted: Fri 22 May 2009, 21:53
by Joche
Federico wrote:någon som testat att ladda samma bild flera gånger (får man samma resultat?) eller provat att spegelvända en bild?
INtressant, jag gjorde en liten test nu:
Stort hop mellan 30 och 89 när jag konverterade till B/W
Posted: Fri 22 May 2009, 23:32
by Woodstock
Federico wrote:någon som testat att ladda samma bild flera gånger (får man samma resultat?) eller provat att spegelvända en bild?
Jag tog bilden jag fick högst poäng på ovan (84.7/100) och spegelvände. Provade även att göra vespan svart/vit och vice versa på den rättvända bilden. Så här blev resultatet:
(79.9/100)
(85.2/100)
(23.1/100)
Skillnad!
Lite svart/vitt tyckte "datamaskinen" om, men inte för mycket...
Mvh
/ Fredrik
Posted: Sat 23 May 2009, 09:25
by Federico
ja, vem vill se grå höstlöv?
Posted: Sat 23 May 2009, 09:30
by Federico
nu blev man sugen på att ladda upp alla vespamodeller eller vespa vs lambretta. en bild på scooter mot likadan grå bakgrund sedan låta datorn tala om vilken modell/märke som är vackrast.
http://www.elogioallavespa.it/vespe60.html
Posted: Sat 23 May 2009, 09:40
by Woodstock
Jag tror nog man kan konstatera att det där dataprogrammet är av Kalle Anka-sort. Hursomhelst vore det intressant att få reda på exakt vad det är i bilden som datorn granskar.
Uppmaning: Ni som har fått över 90/100 på era scooterbilder: posta gärna dem här, så att man om möjligt kan se en röd tröd för den ultimata scooterbilden.
Mvh
/ Fredrik
Posted: Sun 24 May 2009, 22:47
by Woodstock
(75/100)
Mvh
/ Fredrik
