Sajt för elektronisk bedömning av dina bilder

För diskussioner kring foto, kameror, film o annan mediautrustning
Post Reply
Woodstock

Sajt för elektronisk bedömning av dina bilder

Post by Woodstock »

Ny sajt som betygsätter dina bilder automatiskt och direkt via ett antal estetiska aspekter som en dator går igenom. Har testat den litet grann och visst har den sina brister, men med litet tur kan man åtminstone få en antydan huruvida bilden uppfattas som bra eller inte av en bred publik. Testa själv!

http://acquine.alipr.com/

Mvh

/ Fredrik
Federico
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 3635
Joined: Wed 03 Sep 2003, 20:40
Location: Sweden
Contact:

Re: Sajt för elektronisk bedömning av dina bilder

Post by Federico »

Woodstock wrote:Ny sajt som betygsätter dina bilder automatiskt och direkt via ett antal estetiska aspekter som en dator går igenom. Har testat den litet grann och visst har den sina brister, men med litet tur kan man åtminstone få en antydan huruvida bilden uppfattas som bra eller inte av en bred publik. Testa själv!

http://acquine.alipr.com/

Mvh

/ Fredrik
läste att de testat med en känd Hans Hammarskiöld bild som fick dåligt betyg. he he.

men jag håller med om att det är en kul idé. när kommer en sida som kan bedöma konst?
Federico
calle
Trollkarl
Trollkarl
Posts: 2770
Joined: Fri 29 Aug 2003, 10:20
Location: Hong Kong
Contact:

Post by calle »

Intressant!

Testade precis och fick 40/100 :(
Mina scootrar:
Bajaj Cub 98,1cc + några andra
User avatar
Ronnie
Lärling
Lärling
Posts: 617
Joined: Sun 17 Aug 2003, 12:15
Location: Sweden
Contact:

Post by Ronnie »

Den är uppenbarligen helt felkalibrerad. Har testat med tre bilder nu och hamnat under 20 av 100 på samtliga! :lol:
Bluesman
Lärling
Lärling
Posts: 343
Joined: Mon 17 Jul 2006, 14:54
Location: Sweden

Post by Bluesman »

Ja, inte vet jag - men jag fick 92 komma nåt på en bild, och 4 på en annan som jag tycker är klart bättre på alla sätt.

Lite trist att "maskinen" snor alla bilder, coh den som orkar bläddra bland 90-procentarna kan hitta rätt fina saker att stjäla.

Jaja. Dom *äger* iaf inte bilderna som i fallet Facebook :-)

Häpp/R

PS: Fredrik, din Torso-bild kom rätt högt upp, ju - GRATTIS!
Hälsningar
/R
.....................................................................................
Mer galenskap: http://shitkicker.wordpress.com/2010/11/15/ok/" onclick="window.open(this.href);return false;
Woodstock

Post by Woodstock »

Jag gjorde en liten test med några scooterbilder jag tagit under åren. Bedöm gärna själva, men så här blev det iallafall (poängen nedanför varje bild):

Image
(28.0/100)


Image
(84.7/100)


Image
(16.6/100)


Image
(71.1/100)


Image
(81.2/100)


Image
(40.6/100)


Image
(57.3/100)

Tack, Richard! Fast jag vet inte riktigt vad den där "datamaskinen" kollar efter...

Mvh

/ Fredrik
Bluesman
Lärling
Lärling
Posts: 343
Joined: Mon 17 Jul 2006, 14:54
Location: Sweden

Post by Bluesman »

Jag fattar inte heller. Men det är väl nåt amrikanskt bildideal dom går efter. Jänkarna har ju t ex en förkärlek för blåstick i sina bilder - så pass att Kodak faktiskt gjorde en färgfilm på 80-talet för enbart USA-marknaden. En film med färdigt blåstick i. Tro mej eller ej - det är sant.

Nåja, du gör fina bilder. Fast dom är digitala :grin:

/R (analog idiot)
Hälsningar
/R
.....................................................................................
Mer galenskap: http://shitkicker.wordpress.com/2010/11/15/ok/" onclick="window.open(this.href);return false;
Joche
Nybörjare
Nybörjare
Posts: 47
Joined: Sun 03 May 2009, 21:06
Location: Stockholm

Post by Joche »

Jag skickade in ett tiotal bilder, några som blivit prisbelönade. Jag fick som mest 88p och som minst 17.
Federico
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 3635
Joined: Wed 03 Sep 2003, 20:40
Location: Sweden
Contact:

Post by Federico »

någon som testat att ladda samma bild flera gånger (får man samma resultat?) eller provat att spegelvända en bild?
Federico
Joche
Nybörjare
Nybörjare
Posts: 47
Joined: Sun 03 May 2009, 21:06
Location: Stockholm

Post by Joche »

Federico wrote:någon som testat att ladda samma bild flera gånger (får man samma resultat?) eller provat att spegelvända en bild?
INtressant, jag gjorde en liten test nu:

Image

Stort hop mellan 30 och 89 när jag konverterade till B/W
Woodstock

Post by Woodstock »

Federico wrote:någon som testat att ladda samma bild flera gånger (får man samma resultat?) eller provat att spegelvända en bild?
Jag tog bilden jag fick högst poäng på ovan (84.7/100) och spegelvände. Provade även att göra vespan svart/vit och vice versa på den rättvända bilden. Så här blev resultatet:

Image
(79.9/100)


Image
(85.2/100)


Image
(23.1/100)

Skillnad! :lol: Lite svart/vitt tyckte "datamaskinen" om, men inte för mycket...

Mvh

/ Fredrik
Federico
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 3635
Joined: Wed 03 Sep 2003, 20:40
Location: Sweden
Contact:

Post by Federico »

ja, vem vill se grå höstlöv?
Federico
Federico
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 3635
Joined: Wed 03 Sep 2003, 20:40
Location: Sweden
Contact:

Post by Federico »

nu blev man sugen på att ladda upp alla vespamodeller eller vespa vs lambretta. en bild på scooter mot likadan grå bakgrund sedan låta datorn tala om vilken modell/märke som är vackrast.

http://www.elogioallavespa.it/vespe60.html
Federico
Woodstock

Post by Woodstock »

Jag tror nog man kan konstatera att det där dataprogrammet är av Kalle Anka-sort. Hursomhelst vore det intressant att få reda på exakt vad det är i bilden som datorn granskar.

Uppmaning: Ni som har fått över 90/100 på era scooterbilder: posta gärna dem här, så att man om möjligt kan se en röd tröd för den ultimata scooterbilden.

Mvh

/ Fredrik
Woodstock

Post by Woodstock »

Image
(75/100)

Mvh

/ Fredrik
Post Reply