Dagens scooterbild (fyll på med bilder!)

victor · Post by **victor** » Fri 13 Feb 2009, 19:05

rufse wrote:
Nypris i Norge er 59 900. Ved skade på mer enn 40 000NOK, skulle den ha blitt vraka. Men endel av forsikringssummen er mc-utstyr (klær, hjelm,o.l.). Vespa'en var bare 5 mnd...

Vespa'en er nok billiger alle land forutenom Norge med sine høye skatter og avgifter !

Jag beklagar verkligen och hoppas att det löser sig. Kan man över huvud taget rikta upp en modern Vespa-kaross?

primavera133 · Post by **primavera133** » Sat 14 Feb 2009, 15:34

victor wrote:Jag beklagar verkligen och hoppas att det löser sig. Kan man över huvud taget rikta upp en modern Vespa-kaross?

Har den blivit ramsned är det nog relativt kört. Bucklor däremot är ju bara att knacka tillbaka. Sen om det lönar sig för försäkringsbolaget är en annan fråga.

/JM

marre · Post by **marre** » Sat 14 Feb 2009, 18:18

Kallt och torrt med sol så kan man inte hålla sig, fram med vinterscootern!

Woodstock · Post by **Woodstock** » Sun 01 Mar 2009, 23:30

Det var längesedan Bettan var med här i tråden. Råder bot på det genom en bild från häromdagen, då Bettan endast tog mig halvvägs till jobb efter ett mysko elfel. Hon fick stå och skämmas vid cyklarna i cykelställen på Triangeln och såg ut så här när jag kom för att hämta henne efter arbetsdagens slut:

Mvh

/ Fredrik

marre · Post by **marre** » Fri 06 Mar 2009, 15:57

primavera133 · Post by **primavera133** » Fri 06 Mar 2009, 16:13

Ser lång ut, eller?

/JM

fritte · Post by **fritte** » Fri 06 Mar 2009, 17:40

å bred..

fritte · Post by **fritte** » Fri 06 Mar 2009, 17:41

å blank...

Federico · Post by **Federico** » Fri 06 Mar 2009, 17:48

å korkad...

fritte · Post by **fritte** » Fri 06 Mar 2009, 18:02

skaren va rund?

fritte · Post by **fritte** » Fri 06 Mar 2009, 18:04

måste va för etanol..

marre · Post by **marre** » Fri 06 Mar 2009, 18:06

Nää, den kommer gå på lådvin..

mavio · Post by **mavio** » Sat 07 Mar 2009, 03:30

Jag kommer självklart skylla på den där när din scooter är snabbare än min..

fritte · Post by **fritte** » Sat 07 Mar 2009, 12:15

det betyder väl att Mavios blir den något mindre snabba?

Woodstock · Post by **Woodstock** » Mon 16 Mar 2009, 01:25

En tur på landet tillsammans med Torbjörn och hans fina Popolino -65 i lördags eftermiddag:

Vespameck i Jonas garage under söndagskvällen. Hans fina V50 -71 till höger och min mindre fina Primmy till vänster:

Mvh

/ Fredrik

Federico · Post by **Federico** » Mon 16 Mar 2009, 09:16

Woodstock wrote:En tur på landet tillsammans med Torbjörn och hans fina Popolino -65 i lördags eftermiddag:

http://img4.imageshack.us/img4/1381/0001qqe.jpg

Vespameck i Jonas garage under söndagskvällen. Hans fina V50 -71 till höger och min mindre fina Primmy till vänster:

http://img4.imageshack.us/img4/7098/0002a.jpg

Mvh

/ Fredrik

Objektiv? Tokina?

Woodstock · Post by **Woodstock** » Mon 16 Mar 2009, 16:25

Federico wrote:Objektiv? Tokina?

Du vet kanske att jag vägrar befatta mig med Sigma, så det är inte det. Däremot är det ett alldeles ypperligt Tamron 11-18 f/4.5-5.6, som funkar riktigt bra trots höga bländarvärden. Me like Tamron!

Mvh

/ Fredrik

victor · Post by **victor** » Mon 16 Mar 2009, 18:34

Woodstock wrote:
Federico wrote:Objektiv? Tokina?
Du vet kanske att jag vägrar befatta mig med Sigma, så det är inte det. Däremot är det ett alldeles ypperligt Tamron 11-18 f/4.5-5.6, som funkar riktigt bra trots höga bländarvärden. Me like Tamron!

Mvh

/ Fredrik

Me too, me too - mitt 17-50 (har jag for mig det ar) 2.8 ar fantastiskt!

Woodstock · Post by **Woodstock** » Mon 16 Mar 2009, 19:48

victor wrote:
Woodstock wrote:
Federico wrote:Objektiv? Tokina?
Du vet kanske att jag vägrar befatta mig med Sigma, så det är inte det. Däremot är det ett alldeles ypperligt Tamron 11-18 f/4.5-5.6, som funkar riktigt bra trots höga bländarvärden. Me like Tamron!

Mvh

/ Fredrik
Me too, me too - mitt 17-50 (har jag for mig det ar) 2.8 ar fantastiskt!

Ja, Tamrons 17-50 2.8 är riktigt jäkla bra! Tyvärr litet plastiga och ljudliga överlag, men rent optiskt är Tamron rejält underskattade på objektivmarknaden. Fattar inte att folk som köper budgetgluggar väljer Sigma när det finns Tamron och Tokina?

Mvh

/ Fredrik

Martin O · Post by **Martin O** » Mon 16 Mar 2009, 21:26

Jag är också Sigmasågare. Maken till ojämn kvalité har jag sällan skådat.
Tamron lever tyvärr inte heller upp till mina kvalitetskrav.
När jag skulle köpa macro var Nikons 105 f/2,8 VR ett givet val - men VA?? Ingen bländarring. Det funkar ju inte till mina mellanringar eller bälg.
Det blev ett Tokina AT-X Pro D 100mm f/2,8 Macro. Vilken glugg! Ju mer jag använder den ju mer prisvärd upplever jag den. Dessutom en ypperlig porträttglugg på FX.

Woodstock · Post by **Woodstock** » Mon 16 Mar 2009, 21:47

Martin O wrote:Jag är också Sigmasågare. Maken till ojämn kvalité har jag sällan skådat.
Tamron lever tyvärr inte heller upp till mina kvalitetskrav.
När jag skulle köpa macro var Nikons 105 f/2,8 VR ett givet val - men VA?? Ingen bländarring. Det funkar ju inte till mina mellanringar eller bälg.
Det blev ett Tokina AT-X Pro D 100mm f/2,8 Macro. Vilken glugg! Ju mer jag använder den ju mer prisvärd upplever jag den. Dessutom en ypperlig porträttglugg på FX.

Ja, en gång Sigma, aldrig mer!

Istället för en massa OT om foto till höger och vänster borde forumet ha en avdelning under medlemsbilder där man kan snacka fotoutrustning och utbyta fototips, då scooterfolk uppenbarligen också är fotonördar till stor del. Hade inte det varit något istället för Kalle Anka-avdelningen "Så funkar det" som ingen postar i ändå?

Mvh

/ Fredrik

Ronnie · Post by **Ronnie** » Sat 21 Mar 2009, 19:47

Och så var äntligen årets första scooterdag avklarad! Notera den obligatoriska sidokåpan vid vägkanten...

Zikes · Post by **Zikes** » Sat 21 Mar 2009, 21:42

Jag gillar bilden skarpt.

crispin · Post by **crispin** » Sun 22 Mar 2009, 18:12

men det ser torrt och fint ut undertill iallafall, soppatorsk?

fin bild.

Ronnie · Post by **Ronnie** » Sun 22 Mar 2009, 18:23

Ja, man känner knappt igen den utan en bensinpöl under, eller hur?

Sidokåpan är av för att tändhatten hoppat av, bara.