reed vs slidmatning, kylning och smörjning

För alla sorters trimfrågor, vare sig det gäller racing eller gatulegala maskiner.
Post Reply
lambrittan
Lärling
Lärling
Posts: 461
Joined: Tue 22 Aug 2006, 19:52
Location: stockholm

reed vs slidmatning, kylning och smörjning

Post by lambrittan »

satt och funderade lite på det här med att en reed-motor går bränslesnålare än en med slidmatning, där mer bränle slaskar omkring och går oförbränt ut genom avgasporten.

om nu så är fallet, och eftersom bränslet smörjer inte bara cylinder/kolv utan också vevlager mm. och även fungerar som kylning för cylindern, borde då inte en (vespa)motor med reed-insug få sämre smörjning och kylning än en med slidmatat insug?

kanske grubblar jag för mkt men tyckte ändå att det var en ganska intressant tanke..

är det någon som har lite input på området?
---------------------------------------------------------
Federico
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 3635
Joined: Wed 03 Sep 2003, 20:40
Location: Sweden
Contact:

Re: reed vs slidmatning, kylning och smörjning

Post by Federico »

lambrittan wrote:satt och funderade lite på det här med att en reed-motor går bränslesnålare än en med slidmatning, där mer bränle slaskar omkring och går oförbränt ut genom avgasporten.

om nu så är fallet, och eftersom bränslet smörjer inte bara cylinder/kolv utan också vevlager mm. och även fungerar som kylning för cylindern, borde då inte en (vespa)motor med reed-insug få sämre smörjning och kylning än en med slidmatat insug?

kanske grubblar jag för mkt men tyckte ändå att det var en ganska intressant tanke..

är det någon som har lite input på området?
så är det säkert, men allt åker inte genom motorn, en del sprutar ju ut bakvägen genom luftfiltret också, jag har aldrig haft så torrt luftfilter sedan jag började köra med reed.
Federico
Hedge
Trollkarl
Trollkarl
Posts: 1595
Joined: Tue 23 Sep 2003, 16:39
Location: Stockholm

Re: reed vs slidmatning, kylning och smörjning

Post by Hedge »

Den stora bränsleförlusten är inte bara genom avgasporten på en hårt trimmad tvåtaktare, utan även i hög grad tillbaka ut genom förgasaren. Speciellt då på varv där portningen är dåligt avstämd (t ex låga varv). Med reed så har du i princip ingen tillbakablåsning, vilket både gynnar bränsleförbrukningen och vevhuskompressionen.

Så jag är rätt så säker på att reed inte innebär några men för smörjning/kylning av cylindern., dock kommer den att sumpa soppa i lika hög grad ut genom avgasporten som förut. Finns inget reed till den...än.

/Guran

lambrittan wrote:satt och funderade lite på det här med att en reed-motor går bränslesnålare än en med slidmatning, där mer bränle slaskar omkring och går oförbränt ut genom avgasporten.

om nu så är fallet, och eftersom bränslet smörjer inte bara cylinder/kolv utan också vevlager mm. och även fungerar som kylning för cylindern, borde då inte en (vespa)motor med reed-insug få sämre smörjning och kylning än en med slidmatat insug?

kanske grubblar jag för mkt men tyckte ändå att det var en ganska intressant tanke..

är det någon som har lite input på området?
==============================
Stahlblech Fahrer vereinigt euch!
==============================
lambrittan
Lärling
Lärling
Posts: 461
Joined: Tue 22 Aug 2006, 19:52
Location: stockholm

Post by lambrittan »

jo just det, att det även spottar tillbaka ur förgasaren utan reed vet jag, så då är den skillnad som kan tänkas vara vad gäller kylning och smörjning marginell om ens existerande?
:grin: :grin:
---------------------------------------------------------
fritte
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 4115
Joined: Fri 20 May 2005, 12:55
Location: middle of nowhere

Post by fritte »

trimcylindrar där reedventilen sitter monterad på cylindern får inte den kylning/smörjning av vevstakslagret som tidigare. :sad: :sad:
Hedge
Trollkarl
Trollkarl
Posts: 1595
Joined: Tue 23 Sep 2003, 16:39
Location: Stockholm

Post by Hedge »

Man ska ju alltid kolla bestyckningen när man pillar med tvåtaktare, så den skillnad som eventuellt finns borde vara synlig om du kollar stift efter byte till reed.

Som Fritte också sa, en kolvstyrd maskin får mindre smörj till ramlagren (oavsett om det är reed eller inte) än en vevhusslidmatad motor. Men det hänger mer på var färskgasen kommer in. Dock: det är ju inte aktuellt om du kör vespa largeframe, om du inte hittat en motorcykelcylle som passar eller en gammal Pinasco med dubbelförgasare.

mvh

Guran
lambrittan wrote:jo just det, att det även spottar tillbaka ur förgasaren utan reed vet jag, så då är den skillnad som kan tänkas vara vad gäller kylning och smörjning marginell om ens existerande?
:grin: :grin:
==============================
Stahlblech Fahrer vereinigt euch!
==============================
fritte
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 4115
Joined: Fri 20 May 2005, 12:55
Location: middle of nowhere

Post by fritte »

Hedge wrote:Man ska ju alltid kolla bestyckningen när man pillar med tvåtaktare, så den skillnad som eventuellt finns borde vara synlig om du kollar stift efter byte till reed.

Som Fritte också sa, en kolvstyrd maskin får mindre smörj till ramlagren (oavsett om det är reed eller inte) än en vevhusslidmatad motor. Men det hänger mer på var färskgasen kommer in. Dock: det är ju inte aktuellt om du kör vespa largeframe, om du inte hittat en motorcykelcylle som passar eller en gammal Pinasco med dubbelförgasare.

mvh

Guran
lambrittan wrote:jo just det, att det även spottar tillbaka ur förgasaren utan reed vet jag, så då är den skillnad som kan tänkas vara vad gäller kylning och smörjning marginell om ens existerande?
:grin: :grin:

Tänkte närmast på cylindrar typ Zirri & Fabrizi :smile: :smile:
lambrittan
Lärling
Lärling
Posts: 461
Joined: Tue 22 Aug 2006, 19:52
Location: stockholm

Post by lambrittan »

eller om man monterar ts1 på vespa.. ;)
---------------------------------------------------------
fritte
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Posts: 4115
Joined: Fri 20 May 2005, 12:55
Location: middle of nowhere

Post by fritte »

lambrittan wrote:eller om man monterar ts1 på vespa.. ;)
mmm... :smile:
Post Reply